高志凯：辩论结束后那位津巴布韦学生主动来和我交流|中国公海赌船

　　观察者网：您在现场回应中反复提到中国的成功理念，用我们最通俗的话概括就是要致富先修路，包括您刚才说的无工不富，中国确实是这么走过来的。但今天外界似乎更容易看到中国的成功★★，往往会忽略我们筚路蓝缕★★★、艰苦奋斗的那段历史，将中国和西方欧美国家对等起来。在这种认知下，我们该如何对外界解释中国的成功经验和发展理念★？

　　中美都是核大国，战争不是选项，也不应该成为选项。中美之间只有一条路，就是和平，两国之间的各种问题，都应该用和平的方法解决★。好在拜登这个战争总统马上就要离开政治舞台了。而新上台的特朗普表示要迅速结束乌克兰战争，承诺四年内不打仗★，我们希望他真的能说到做到。

　　在与这位叙利亚女生交流的过程中，我不仅向她澄清了这些事实，也希望她能够从中吸取经验。我对她说：你需要更加注重独立思考和信息核实★★，不要轻信未经查证的传言★。未来学成后应致力于建设自己的国家，为叙利亚的主权和发展贡献力量，而不是被别人的错误信息误导。

　　这一争论也在国内互联网上引发热议★★。对此★，观察者网专门连线了高志凯★，请他回顾当时的争论，剖析非洲年轻人对中国存在误解的深层原因★。

　　殖民主义的本质是通过暴力和压迫掠夺资源★★★、奴役人民，西方殖民列强在非洲的所作所为正是如此。它们屠杀当地居民，将成千上万的非洲人贩运至美洲当奴隶★★★。在美国的宪法中★★，奴隶甚至只被视为五分之三的人口★★，用以计算各州在联邦众议院的席位，而他们的投票权却被奴隶主所掌控。这样将非洲裔美国人非人化的法律行为，直到美国宪法第十三条修正案才被废除★。

　　我认为我点出的这个事实，可以剥开他背后很多的虚情假意★★。我希望他能知道，如果津巴布韦不能获得民族独立和解放，那么他可能到现在还是二等公民，很可能还要像奴隶一样被剥削压迫★★★。

　　高志凯：在多哈论坛中，一个非常重要的环节是大会式辩论（Town Hall Debate），吸引了来自世界各地的几百位嘉宾参与★★★。现场主席台上设有三位嘉宾和一位主持人★★★，两侧还分别坐着10多位在多哈及其他地区求学的大学生和研究生★。

　　最近★★★，英国称有个杨先生因为之前为中国搞情报★★★，被他们拒绝入境。这个杨先生我也认识，英国媒体过来采访我，我就向他们解释★，杨先生早前一直引导英国公司到中国投资★★，还牵线中国公司到英国投资等★★。我觉得这个杨先生一直在推动中英之间的正常人文交流★★、企业交流，根本不像一个特务。

　　第三★★，当前全球都在谈论人工智能，但非洲在这一领域几乎是空白★。目前还没有国家在人工智能领域占据绝对领先地位★★，普遍都缺乏资金★、技术、软硬件设施和专业人员。非洲需要在这一人工智能大革命中找到自己的位置，而中国可以在这一过程中发挥关键作用。我提出了人工智能鸿沟（AI Divide）的概念，这一鸿沟在非洲尤为突出。整个非洲大陆都是这一鸿沟的受害者，亟需通过国际合作★★★，尤其是与中国的合作★★，逐步缩小这一差距★★。

　　有一位来自叙利亚的女生★，起初，我以为她会关注中叙关系，然而她却向我提了一个关于新疆的尖锐问题，但这个问题都是基于一些长期被西方曲解甚至污蔑的所谓新疆人权问题★。当我进一步询问她这些信息的来源时，她表示，这些内容是她的一位尔族女同学告诉她的。当我继续问她是否对这些信息进行过核实时★★，她回答道，因为这位同学是，所以她认为这些话无需验证就是真实的。

　　高志凯：在多哈论坛大会式辩论中★★★，有多位与会者向我提出了有关中非关系的问题，包括一位来自津巴布韦的学生表达了对中国的质疑，他认为中国在津巴布韦的合作是出于对其资源的觊觎。他还提到中国帮助津巴布韦建设了一座议会大厦，认为这导致津巴布韦在锂矿资源所有权问题上处于不利地位★。

　　然后英国媒体说，这个杨先生是统战部的人。我说你们有没有搞错啊★，统战部的主要工作是在国内做派与无党派人士的工作，又不是搞情报的★★。你仔细想想，中国搞情报的有几个是统战部出来的★？所以我觉得英国的这种指控、担忧和胡编乱造，完全是上了别人的当。

　　每一位非洲留学生都可以成为中非文化交流的桥梁。他们在中国学习期间★★，能够将自己的文化介绍给中国人民中国公海赌船，同时也有机会亲眼见证中国的真实面貌。当他们回到非洲家乡后，可以用切身经历讲述中国的发展与成就，传递友好合作的真实信息。这不仅能够打破误解与偏见★★★，还能促进非洲国家对中国的深入了解★★，助力中非关系向更高层次发展★★★。

　　无论是这位叙利亚女生，还是视频中的那两位非洲学生，我认为他们的提问虽然有偏见，但并不是一种挑衅★★。他们提出的问题★★★，一方面，体现了他们本人的认知缺陷★，另一方面，也体现了他们对国际事务缺乏了解★★★，也反映出学校教授★★★、同学向他们传递的一些错误消息。

　　事实上，艾利森还说过我并不是说中美必有一战，但是他有本书就叫《中美必有一战》★。这样的两面言辞，你知道他在美国怎么说中国的吗★★？你知道他在美国内部做的报告内容吗？所以我们不要被他的发言牵着鼻子走★★，要有自己的智慧★★★。

　　相比之下★★，中国从未在非洲从事过任何殖民主义性质的行为★★★。中国没有占领过非洲的任何土地，没有奴役过非洲人民，也没有剥夺任何非洲人的正当权利★。中国始终把非洲视为兄弟姐妹★★★，以平等、互利、共赢的方式开展合作★。

　　我并没有责备这位男生的意思，也不觉得他的问题是对我的刁难。我在世界各地参加了很多活动，比他厉害狡猾的、更血口喷人的问题很多★，但是关键就在于回答者如何能够巧妙、有力、有理有据地回答这些问题★★★。

　　这些国家就是受到某些国家煽动★★★，把中国当做竞争对手。但是这些被煽动的国家有没有想过，他们怎么和中国搞竞争★★★、搞对抗呢★★？

　　关于锂矿资源的问题，我向这位学生解释★★★，锂矿的市场价值是在电动汽车技术发展后才得以提升。中国作为全球电动汽车行业的先驱，通过自身完整的产业链，为相关矿产资源国家带来了巨大的市场收益★★。而这一切正是中非合作共赢的典范。

　　上世纪90年代★★，我在投资银行工作时★★，曾经估算过一个日本等于四个中国，一个美国等于八个中国。然而，如今的中国经济规模已达到三个日本★★，而按购买力平价计算，中国的经济体量已超过美国125%以上。这些变化让我们更加深刻地认识到，坚持发展才是硬道理。我们必须继续推进城镇化、工业化和制造业现代化★★，同时在数字经济和人工智能等软硬件领域稳步前进★，为全球经济发展注入中国力量★★★。

　　辩论结束后★★，这位学生主动来到主席台继续和我交流。我对他说：你可能没有意识到★★，当年欧洲殖民非洲时，你这样的青年可能会被当作奴隶贩卖到美洲。而正是中国的支持★，帮助你们摆脱了殖民统治，实现民族独立。

　　观察者网：从全球产业链来看，非洲依旧处于原材料供应端★★★，很显然，从这位同学的提问来看，似乎也并不满足于非洲处于这样的产业链位置。对于后发国家来说★★，是依靠自己的资源禀赋打好基础，还是弯道超车实现跨越式发展，在这方面★★★，您有没有什么建议？

　　高志凯：自1978年改革开放以来，中国取得了翻天覆地的变化★。这种变化的力度和范围堪称人类历史上的奇迹★★。根据世界银行购买力平价（PPP）计算★，中国的经济规模已经位居世界第一★；按照名义GDP和汇率计算★★★，也仅次于美国★。从一个一穷二白的国家到今天拥有全球最齐全工业体系的经济体，中国的成功经验值得深思。

　　面对外部的挑衅和质疑，中国人应当充满自信★★，与对方展开理性中国公海赌船、坦诚的对话。我们不应被挑衅激怒，而要以冷静的态度，用智慧和知识化解误解，展现中国在非洲的真实情况。只有这样★，才能让非洲人民看到中国的真诚与担当★★，进一步巩固中非友谊★★★，为全球发展合作树立典范★。

　　国内现在对于对外援助以及吸引非洲留学生也存在一定的争议，您认为我们需要如何正视这些争议★？如何汲取西方的经验教训★，从文化和经济两个层面塑造新时代的中非关系★★★？

　　津巴布韦独立战争期间★★★，中国不仅提供了资金和物资支持★★★，还输送了武器★★★，帮助其争取独立★★★。独立后★★★，中国也在各方面为其发展提供支持。虽然津巴布韦因内部政策问题和西方制裁未能充分发展经济，但这并未影响中津之间的友好关系★★★。

　　我们坚信事实总会胜过谎言★★★，关键是要有话语权★★。面对质疑，我们需要主动发声，占领国际舆论高地，把中国的真实故事讲好。一定要在国际公共空间、在主流媒体上站得住脚，多哈论坛就是这样的场合★★。如果有所谓的挑衅性问题，我们要迎头赶上，不能在他提出问题后变得哑口无言。

　　我的观点可能不一样。在我看来，中国与非洲在人文交流★★，尤其是教育领域的合作，不是做的太多★★，而是还远远不够★★★。未来★，我们应该进一步扩大和深化这一领域的合作。我本人在美国学习生活了四年，这段经历让我深刻认识到跨文化交流对个人发展的巨大推动作用。作为中美人文交流的直接受益者，我更加确信★★，人文交流对于增进国家之间的理解与友谊具有不可替代的作用。

　　多年来★★，我接受了大量国内外的采访，我的一个原则是没有坏的问题，只有坏的答案。意思是，不论什么问题★★★，你都应该有足够的勇气和智慧来解答，关键不在于问题，而在于怎么回答这些问题。

　　我们需要承认，英语世界里的话语权依旧由美国控制着★，它在英语世界里编造概念，再通过关联机制把这个概念变为法语等其他各国语言。这样造出来的概念★★，比如新殖民主义、债务陷阱等等，影响力是巨大的。所有人都以为美国说的是真的★★，但美国政府却说，这些都不是我说的中国公海赌船★★★，是CNN、★★★、华尔街日报那些人说的★★，它把自己摘得很干净★。

　　高志凯：近期，西方国家频频指责中国搞新殖民主义★★★，但这种说法完全是对事实的扭曲和对自身历史的粉饰。

　　关键在于，这样的交流不应仅仅被看作获取就业机会、退休保障或医疗福利的工具，而应该被赋予更高的使命。我们需要的是一批真正致力于中非友好的青年使者，能够将中非合作视为毕生追求，而不仅仅是个人利益的跳板★★。

　　我并未对此感到生气，因为这位学生的言论仅代表其个人观点，并不代表津巴布韦政府或民众的整体看法。对于这种质疑★★，我始终认为可以通过摆事实、讲道理来澄清误解。正如我所强调的★★，真理不怕辩论，而中国在非洲的合作完全经得起推敲。

　　观察者网★★★：近日在微博上热传一段视频★★★，您在多哈论坛上被多位外国大学生挑衅式提问，能介绍一下当时的情况吗？

　　观察者网★★★：正如您所说，长期以来，外国势力污蔑我们在包括非洲等地搞新殖民主义、债务陷阱，并且将其打包作为一种意识形态话术统一进行宣扬。如何评估这套话术对不同国家不同阶层人群的影响？未来我们需要如何和西方争夺非洲发展的话语权？

　　修昔底德陷阱的提出者是哈佛大学著名教授艾利森★★，但是他忘了告诉全世界：他分析的所有战争案例都是常规武器战争案例★，而今天的中国和美国都是核大国★★★，他怎么能够把分析常规武器战争所得出的结论用于两个核大国呢★★？所以我始终认为★，中美之间没有修昔底德陷阱。如果有，我们也坚决不跳。

　　我还强调，中国的对外援助从来不是无条件的慈善★★，而是通过政府间低息或无息贷款，以及企业间正常商业合作来实现的。这种方式既保障了资金的合理使用，也确保了合作的可持续性★。正如我所说：无条件的资助可能导致资金被浪费★★，而通过商业行为进行合作，才能让中非关系更加健康★、长远地发展★★。

　　但是我们也看到了，包括阿尔及利亚★、马里等国正在或者已经对西方后殖民时代的新殖民主义进行了反击。在经历了西方殖民者长期的涂抹之后，非洲该如何消除殖民主义流毒，找回那个失去的非洲本体？

　　考虑到中国与非洲在经济、技术等方面的差距，我们应该更加积极地欢迎并选拔非洲优秀的年轻人来华学习。这些年轻人应该是那些立志于推动中非友好合作★、勤奋刻苦、富有远大理想的人才。教育交流不仅仅是当前的任务，而应该是一个具有长远战略眼光的规划，涵盖未来十年、二十五年、五十年甚至一百年。通过培养非洲留学生，我们能够为中非之间建立更紧密的纽带奠定基础。

　　总结经验，中国的成功离不开几个关键因素★：首先是全国范围内的大规模交通基础设施建设，为经济发展奠定了坚实基础★★；其次是各地坚持无工不富的理念，大力发展制造业★★，构建了全球领先的工业体系。

　　首先★★★，他缺乏对中国与津巴布韦及中非友好合作历史的深入理解★。津巴布韦自独立以来，中国一直是其坚定的支持者★★，为其和平发展提供了不可或缺的帮助★。其次，这种偏见可能源于其在学习过程中受到的一些西方教师的误导，这些观点通常颠倒黑白、混淆视听★★。

　　中国已经与非洲54个国家中的53个建立了外交关系，并展开了广泛合作★★★，这是不可逆转的趋势★★。中国在非洲的合作并非掠夺，而是推动非洲国家实现经济增长、提升国际影响力的共赢模式★，只不过西方把中国在非洲所做的积极事件当作一种罪状。

　　中国电动车生产线月我在柏林参加了一个很重要的会议★★★，一位德国外交部领导上来就对我说，我们德国最近制定了中国政策★，首次把中国定义为德国的竞争对手★★。我说，德国在哪方面可以和中国竞争呢★★★？你是安理会常任理事国吗★★？你是合法拥核国家吗？中国有14亿人口，德国不到一亿，中国经济体量远大于德国，你们怎么和中国竞争呢？

　　上世纪七八十年代，中国敞开国门，欢迎来自全球的投资和产业转移，举全国之力推进工业化、现代化和全球化。正是40年多来坚持不懈的努力，中国才实现了今天这样的历史性跨越。与此同时，那些放弃制造业的欧洲国家★★，包括日本和美国，如今正面临坐吃山空的困境★★。根据统计，中国的制造业产出已经超过排名其后的9个国家之和★★★；在发电量方面，中国是美国的两倍以上，显示出强大的工业基础能力★★。

　　相比之下，西方国家则走上了截然不同的道路★★★。从20世纪70年代以来，英国放弃制造业，转而押注金融业★，导致产业空心化★★，如今脱离欧盟后，金融中心的优势进一步削弱；美国则以企业利润为导向，将高成本、高污染的生产转移至海外★★★，借机推动全球化，而中国正是在这一背景下抓住了历史机遇。

　　在辩论中★★★，我指出了一个关键事实：在中国大规模接触非洲国家之前，曾有德国外交部长在柏林的国际会议上直言★★，非洲是一块被遗忘的大陆。尤其是在二战后及非洲国家实现民族独立后，西方国家对非洲的关注极为有限。而中国自20世纪50年代末以来，一直支持非洲国家的民族独立和经济发展，与非洲建立了广泛的合作伙伴关系★★，这使非洲在国际舞台上获得了更多的关注和尊重。

　　然而，西方却试图通过污名化中国的对非合作★★，掩盖其自身的殖民主义历史。这些所谓的新殖民主义标签，完全是由英美智库学者炮制，再通过媒体广泛传播，试图误导国际舆论。

　　例如非洲萨赫勒地区长期作为法国经济文化圈而存在★，甚至部分非洲国家在法国抛弃法郎后依旧还在使用诸如西非法郎等货币，并向西方提交铸币税。文化层面，非洲法语区★、英语区之间区隔依旧明显★★，当地部族精英依旧以留学前宗主国，甚至长期定居前宗主国而非建设祖国为荣。

　　观察者网：您在现场回应时提到，非洲不应该被任何国家垄断，非洲属于非洲人民、不要被其他国家教导非洲国家应该有什么价值观★★。在长期的接触中我们发现★★，虽然非洲地区从政治上打破了殖民体系，但是在经济和文化层面并没有实现去殖民化。

　　但中国和英国不是竞争对手，中国年产汽车超过3000万台，其中电动汽车已经超过1000万台★。中国的人工智能、芯片产业在世界范围内都是数一数二的★★★。这都不是英国人和中国人可以竞争的领域，英国没有资本和中国竞争。那个到处嚷嚷着中国是竞争对手的立陶宛也是如此。

　　中国的发展不仅是为了自身，也在为全球南方国家提供动力。我最近七十多天走访了20多个国家和地区★★，亲眼见证了中国对世界的深远影响。在乌兹别克斯坦塔什干机场，迎接我的车辆是中国电动车，周围比亚迪和红旗轿车随处可见。这一刻★★★，我感受到中国企业已经成为中亚和西亚国家的标杆，代表着中国技术与品牌已经在国际市场上取得成功。

　　12月初，在多哈论坛上，国际问题学者、全球化智库（CCG）副主任高志凯与两位来自非洲的学生发生了一场颇具火药味的对话★★。两位学生质疑中国对非洲的援助与投资★★，认为这些应当是无偿的责任，否则就是虚伪和新殖民主义★★。高志凯也在现场反问道★★★：难道落后也得凭实力吗？

　　观察者网：除了刚刚提到的叙利亚女生，您应对非洲学生提问的回答也引发了网友关注。从中国视角看来★★★，中国长期对非洲投资，也造福了当地百姓，但从非洲学生的提问中，我们似乎感到他们对中国的投资充满了敌意。从您的角度看★★★，这些学生为什么会有这种想法？

　　实现非洲内部的互联互通，不仅是非洲经济发展的基石，也为非洲未来的繁荣注入了强劲动力★。中国在这一领域拥有丰富的经验和优势，同时具备雄心壮志、资金实力与人力资源，愿意为非洲国家和人民做实事。放眼当今世界，几乎没有其他国家能或者愿意像中国这样，为非洲的发展提供如此全面的支持。

　　我个人认为这位男生的观点并不普遍，但它反映了一个趋势★★，那就是西方对中国的抹黑：我们做得成功的地方★★★，他们就要颠倒黑白、混淆是非★。西方常用债务陷阱和新殖民主义这样的标签抹黑中国的努力★，但这用西方自己的历史就可以反驳。例如，19世纪美国修建铁路时，同样是通过举债完成的，甚至出现了铁路公司破产★★、债务无法偿还的情况，但正是这些铁路为美国长达一个世纪的长远发展奠定了基础★★★。

　　我再举几个例子。还记得前几年，以美国为首的西方一直在说，要和中国脱钩，但是这个钩脱得了么？西方和中国脱钩就像地球和月亮脱钩一样。第一做不到、第二不可能成功★★★、第三即使成功了也意味着大灾难要来了，他们确定要试一试吗？后来美国也说我们不要求脱钩★★，我们要求去风险。对此，我呼吁我们应该调查一下★★★，到底是谁提的脱钩？是谁在黑暗中滥施冷枪，导致全世界不得安宁？

　　我和很多国家的人都接触过，包括英国★、立陶宛等国家。这些国家一直在说中国是他们的竞争对手，对此，我在接受英国媒体采访时就很明确地回应：英国怎么界定中国是英国的事情，但是从中国的角度看★，英国不是中国的竞争对手★★★，也不是中国的敌人。英国是一个很重要的国家，中国可以和英国发展互利互惠关系。

　　这种格局显然是殖民历史的遗毒★★。殖民宗主国当年只顾自身利益，通过掠夺资源和剥削劳力攫取财富，却对非洲人民的福祉漠不关心★。反观今日★★★，中国提出的一带一路倡议★★，正是为了打通非洲东西南北的交通脉络，建设覆盖公路★、铁路、航空的泛非洲综合运输网络★★。

　　视频中的提问就发生在这个环节，其中有两位的提问我已经在视频中回答过了，这里我想谈谈视频中没有的★。

　　其次，非洲在教育培训和人才培养方面存在严重短板。如何在中非合作以及非洲与国际社会的合作中，将教育和人才培养提升到战略高度★，是一个亟待解决的问题。教育是发展的根本保障，人才则是实现现代化的关键。只有加强基础教育★★★、职业培训和高等教育，非洲才能建立自己的技术和管理队伍，为未来的各项发展奠定坚实的人力资源基础★★★。

　　如果我们坚持正确的方向，努力培养更多优秀的非洲留学生，那么中非关系的未来将拥有无限可能。通过这些交流项目，不仅能够进一步巩固中非的互惠互利关系★★★，还能为构建人类命运共同体贡献更多的力量。这是中非合作的核心，也是未来几十年乃至上百年发展潜力的源泉。

　　你难道不认为中国在非洲的广泛存在也是在行使权力吗★★？这难道和中国的外交政策不矛盾吗？

　　回顾自1949年以来，尤其是上世纪50年代末以来中非关系的发展历程★★★，我们可以看到这段合作所蕴含的巨大潜力。尽管现阶段已有不少非洲留学生来到中国，但这远远不够★★★。未来，我们可以更加精准地选拔和培养优秀的非洲学生★，使他们成为中非友谊和合作的坚定推动者。

　　高志凯★：非洲要实现发展，首要任务是建立全大陆的互联互通体系。这一体系的建设需要各国间的合作，分阶段实施，统筹规划，从根本上改善交通、物流和通信基础设施。互联互通不仅是非洲经济腾飞的基石★★，也是推动区域一体化和国际化的重要前提。

　　高志凯★★：今天的非洲依然承受着殖民时代遗留的深刻影响。比如在现代交通体系中★★★，许多前英国殖民地、法国殖民地或其他国家殖民地的国家★，仍然显示出对前宗主国的过度依赖。例如，从一个非洲国家飞往另一个国家的首都，往往需要先经由前宗主国的首都转机，即使两个国家毗邻，也难以直接通航。

　　我们一定要弄清楚以美国为首的这些西方国家，他们在控制舆论、制造舆论、抢夺话语权的时候★★，到底做了哪些龌龊的★、见不得人的事。中国最忌讳的是被美国人牵着鼻子走★★★，美国人说去风险，我们就说别去风险了。美国人说修昔底德陷阱，我们就被他牵着鼻子谈论修昔底德陷阱。

　　这种现象的根源在于，殖民宗主国在规划交通体系时，仅关注如何巩固自身对殖民地的控制★★，而忽视了非洲国家之间的联系需求。结果导致非洲在交通方面成为全球最为分散的大陆，没有贯穿南北或东西的交通干道★★★，国家之间的互联互通十分薄弱。

　　值得注意的是，欧洲和美国这些西方国家在自身国内基础设施建设方面已经落后★★★。无论是能源安全还是互联互通，它们都存在诸多问题。即使是一些技术和经济强国，要在非洲的基础设施建设上超越中国，也几乎是不可能的★★★。此外，中国的对非援助始终坚持不附带先决条件★★，相比之下，西方的援助往往附带诸多苛刻条件★，甚至干涉受援国的内政，完全违背了中国倡导的和平共处和互利共赢原则，但这一原则却成为西方攻击的焦点。

　　此外★★★，中国有句老话★★★：无工不富★★★。这句话强调了工业和制造业在经济发展中的核心作用。改革开放46年来，中国通过大力发展制造业和工业化，实现了翻天覆地的变化。对于非洲来说，工业化也是经济发展的必经之路。然而，非洲在工业化方面存在显著短板，这需要建立人才库、发展产业园区，并利用非洲的独特优势--广袤的土地★★★、丰富的矿产和油气资源★★★。每个国家都有其自然禀赋，非洲各国可以通过发挥各自的比较优势★，共同合作，形成互惠互利的局面。

　　在非洲★，中国的努力是显而易见的★★。无论是修建基础设施，帮助非洲实现互联互通，还是推动当地的工业化发展，中国始终致力于为非洲国家带来实际的利益。这种合作不仅提升了非洲国家的经济竞争力，也为当地人民提供了更多就业机会和发展机遇★。而西方国家虽然也在非洲提供了一些援助★★★，但其援助通常附带各种苛刻条件，限制了非洲国家的自主发展★★★。相比之下★★，中国的合作模式更加开放和务实。

　　这种发展模式绝不是所谓的新殖民主义，而是通过切实行动帮助非洲国家发掘自身优势，摆脱贫困，并融入全球制造业分工与人工智能革命的浪潮中。只有这样，非洲才能避免进一步被世界边缘化，缩小与其他大洲的差距，实现包容性发展。

　　对此★★★，我明确告诉她：无论是谁告诉你的信息，都需要经过核实。未经验证就盲目相信★★，是一种对事实和责任的忽视。我进一步解释★★，新疆问题的核心在于有一批分裂分子试图将新疆从中国分裂出去★★★，这关乎国家主权和领土完整★★，而并非所谓的人权、民主或自由问题★。几年前，我看到有一位美国中央情报局官员在视频中说★，他们已经找到了一个对中国的法宝★★，就是要把新疆搞乱，继而搞乱中国，让中国四分五裂--这才是西方国家盯着新疆不放的真实原因。

　　我也希望中国企业能够在非洲，包括津巴布韦，发挥更大的作用★★。对于那位向我提出尖锐问题的津巴布韦学生，我相信，当他未来回到津巴布韦并进入中国企业工作时★★★，他会对中国的贡献和影响有更深入的理解。他可能会反思自己在多哈论坛上，以及在美国学习期间所接受的信息是否准确。他也许会学会更加客观地看待中国，并真正理解实事求是的重要性。这不仅是他个人的成长，也是中非合作互信加深的缩影。